RSS

Category Archives: Κρατική διαφήμιση

«Δεν μοίραζα εγώ την κρατική διαφήμιση», υποστηρίζει ο Θ. Ρουσόπουλος

  • Στη Βουλή το «μπάχαλο» στα ΜΜΕ

Το κρίσιμο θέμα της αδειοδότησεις των ηλεκτρονικών μέσων αλλά και η ποιότητα του παραγώμενου τηλεοπτικού προϊόντος, τέθηκαν επί τάπητος στη συνεδρίαση της επιτροπής θεσμών και διαφάνειας της Βουλής, με τη συμμετοχή και των μελών του ΕΣΡ. Βουλευτές και εκπρόσωποι του ΕΣΡ, εξέφρασαν τον προβληματισμό τους για την κατάσταση στο χώρο των μέσων, αλλά κα για την ποιότητα των τηλεοπτικών εκπομπών. Με επιστολή του προς την Επιτροπή ο Θ. Ρουσόπουλος αρνήθηκε ότι ήταν αρμοδιότητά του το μοίρασμα της κρατικής διαφήμισης.

Απολύτως ενδεικτικά είναι τα όσα είπε η κ. Αυδή, μέλος του ΕΣΡ: “Αν δεν δοθούν οι άδειες στα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, με σοβαρό τρόπο και εγκαίρως, το μπάχαλο θα συνεχίζεται. Και θα γίνει ακόμα χειρότερο. Είναι μια αγορά την οποία δεν μπορούμε να ελέγξουμε. Τίποτα δεν μπορούμε να κάνουμε εμείς ως ΕΣΡ. Μόνο να ζητήσουμε το «πόθεν έσχες για άδειες μικρής εμβέλειας στην περιφέρεια»”. Ιδιαίτερη σημαντική ήταν και η επισήμανση του προέδρου του ΕΣΡ, Ιωάννη Λασκαρίδη, ο οποίος τόνισε ότι “ακόμα και κυρωτικές αποφάσεις με τις οποίες καταλογίστηκε σε τηλεοπτικές εκπομπές ότι αντιβαίνουν στα χρηστή ήθη, ανατρέπονται στη συνέχεια από τη δικαιοσύνη”.   Ο πρόεδρος του ΕΣΡ υποστήριξε ότι η ποιότητα των εκπομπών θα μπορούσε να εξασφαλιστεί με το να μην ανανεώνονται οι άδειες στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα στα οποία έχουν επιβληθεί κυρώσεις, γιατί δεν τηρούν τους κανόνες και δεν ανταποκρίνονται στις συστάσεις του. “Η ποιότητα μπορεί να διασφαλιστεί μόνο αν προβλεφθεί η αρνητική μοριοδότηση στις αδειοδοτήσεις που μπορεί να οδηγήσει ακόμα και στην αφαίρεση της άδειας”, ανέφερε ως μια λύση, ο κ. Λασκαρίδης.

Ο βουλευτής της ΝΔ, Μανώλης Κεφαλογιάννης μίλησε για την ανάγκη απαραίτητων τομών προκειμένου να μπει φραγμός στην ασυδοσία που υπάρχει. Ο κ. Κεφαλογιάννης εισηγήθηκε η κρατική διαφήμιση να δίνεται βάσει ποιοτικών κριτηρίων, ενώ χαρακτήρισε «προπατορικό αμάρτημα» την παράδοση των συχνοτήτων στους εκδότες. Επιπλέον, μίλησε για λάθος της κυβέρνησης που έκανε πίσω στο «βασικό μέτοχο», ενώ πρότεινε η Τράπεζα της Ελλάδος, για οποιονδήποτε καταθέτει χρήματα, να ζητά συμπληρωματικά στοιχεία για την προέλευση τους διαφορετικά να μην δίνεται άδεια, πρόταση για την οποία ο κ. Λασκαρίδης σχολίασε ότι «θα έλυνε τα χέρια του ΕΣΡ».

Ο πρώην πρόεδρος της Βουλής, Απόστολος Κακλαμάνης, δεν έκρυψε την έντονη ανησυχία του για το γεγονός ότι “σιγά- σιγά τα μέσα ενημέρωσης περιέρχονται υπό τον έλεγχο προσώπων ή συμφερόντων που δεν είμαστε σε θέση να διαπιστώσουμε τι επιδιώκουν και αν υπάρχουν από πίσω τους αχυράνθρωποι”.

Εκ μέρους του ΚΚΕ, ο Αχιλλέας Καταρτζής σχολίασε ότι, πλέον, η ενημέρωση έχει γίνει εμπόρευμα. «Είναι ανησυχητικό ότι τα τελευταία χρόνια έχει πέσει ταφόπλακα στις κοινωνικές εξελίξεις. Οι αγώνες των εργαζομένων έχουν θαφτεί τελείως από την ενημέρωση. Αντικειμενική ενημέρωση δεν μπορεί να υπάρξει. Χρειάζονται ριζικές αλλαγές”, είπε ο κ. Καταρτζής.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Φώτης Κουβέλης, κάλεσε το ΕΣΡ να ξεκαθαρίσει σε ποιον ανήκουν οι τηλεοπτικές συχνότητες, ενώ με αφορμή και τη δήλωση της κ. Αγγελοπούλου ότι πλέον δεν ενδιαφέρεται για τη συχνότητα του City, ζήτησε από το ΕΣΡ να ενημερώσει τι προτίθεται να πράξει σχετικά.

Ο Μάκης Βορίδης από τον ΛΑΟΣ, εξέφρασε αντιρρήσεις στο να κόβονται εκπομπές από το ΕΣΡ, προκαλώντας την αντίδραση του Απόστολου Κακλαμάνη που ζήτησε την τήρηση και εφαρμογή των νόμων.

Εν τω μεταξύ, με αφορμή τη συζήτηση στην Επιτροπή Θεσμών για τη λειτουργία των ΜΜΕ ο πρώην υπουργός Επικρατείας Θόδωρος Ρουσσόπουλος, απέστειλε επιστολή προς τον πρόεδρο της στην οποία διευκρινίζει, μεταξύ άλλων, ότι για την κατανομή της κρατικής διαφήμισης ουδεμία αρμοδιότητα είχε ο ίδιος, αλλά ήταν αρμοδιότητα του κάθε διαφημιζόμενου φορέα του Δημοσίου.

Κατά την έναρξη της διαδικασίας, ο κ. Κουβέλης και ο κ. Κακλαμάνης πρότειναν να κληθούν σε επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής ο τέως και ο νυν διοικητής της ΕΥΠ, κ. Κοραντής και Παπαγγελόπουλος.

  • enet.gr, 21:18 Τετάρτη 15 Ιουλίου 2009
 
Σχολιάστε

Posted by στο Ιουλίου 15, 2009 in Κρατική διαφήμιση

 

Αποψη: Το πόθεν έσχες των ζημιών

Του Δημητρη Χ. Παξινου*

Κάποτε υπήρξα εκδότης (!) εντύπου ονόματι «Δικηγορική Παρουσία», την οποία διένειμα ταχυδρομικώς σε 3.000 δικηγόρους, τηρώντας κανονικά βιβλία, καλούμενος να πληρώσω αγγελιόσημο για δύο διαφημίσεις αστείων ποσών, που φίλος μου παρεχώρησε και πάντα με τον φόβο μήπως κάποια παράλειψή μου (περιοδική δήλωση ΦΠΑ κάθε δίμηνο, εκκαθαριστικό ΦΠΑ, δηλώσεις φόρου εισοδήματος, δηλώσεις μεγάλης ακίνητης περιουσίας, συγκεντρωτική κατάσταση πελατών, προμηθευτών) με οδηγήσει σε δικαστικές περιπέτειες. Υστερα από κάποιους μήνες αναγκάσθηκα να κλείσω τα φορολογικά μου βιβλία, καθώς και να θέσω τέρμα στην εκδοτική μου διαδρομή!

Παλαιόθεν παρατηρούσα, στη χώρα όπου ανθεί η φαιδρά πορτοκαλέα, εφημερίδες και έντυπα να κυκλοφορούν χωρίς ουσιαστικά αναγνωστικό κοινό, να νέμονται μέρος των κρατικών διαφημίσεων και κάθε οικονομικό έτος να εμφανίζουν αρνητικό ισοζύγιο και μεγάλες ζημίες. Απορούσα, λοιπόν, για την καπατσοσύνη τους, ως πρώην εκδότης θαύμαζα τις ικανότητές τους και τη δυνατότητα να ζουν πλουσιοπάροχα, να κυριαρχούν στο πολιτικοκοινωνικό σκηνικό και γιατί όχι, να κατευθύνουν τις πολιτικές εξελίξεις. Αλλωστε, εύκολα το έντυπο μετατρέπεται σε αμείλικτο διώκτη και αυστηρό τιμωρό κάθε ανύποπτου πολίτη. Το ερώτημα είναι, τι γίνεται σ’ αυτές τις περιπτώσεις και πώς οι αρμόδιες αρχές επιβλέπουν την τήρηση της κείμενης νομοθεσίας επιβάλλοντας τις προβλεπόμενες κυρώσεις. Η απάντηση, φυσικά είναι, τίποτα απολύτως, πιθανότατα γιατί δεν υπάρχει η πολιτική βούληση να πατάξει τέτοια φαινόμενα, αντιθέτως τα επιβραβεύει και τα καθιστά υπεράνω του νόμου. Το ίδιο ισχύει με ραδιοφωνικούς και τηλεοπτικούς σταθμούς. Χρόνια λοιπόν, η εκάστοτε κυβέρνηση σε χρόνο ανύποπτο, κομπάζει, ότι θα βάλει τάξη στον χώρο των ΜΜΕ, για να λησμονήσει άμεσα τις εξαγγελίες και τις «απειλές» για τους εν δυνάμει εταίρους και συνεργάτες της, στους οποίους χορηγεί και προνόμια, προκειμένου να συνεχίσουν απρόσκοπτοι το έργο τους, σε βάρος των φορολογουμένων, σε βάρος και των εργαζομένων, που αναγκάζονται να δουλεύουν σε συνθήκες σκλαβιάς, αν δεν θέλουν ν’ απολυθούν. Η διαπλοκή και η διαφθορά στο μεγαλείο τους, να αποθεώνονται και να εμπνέουν και τους νεώτερους να μιμηθούν τα κατορθώματά τους και να γίνουν μεγάλοι και τρανοί. Κι απ’ την άλλη πλευρά, οι πολλοί, οι μεροκαματιάρηδες, που καλούνται να δώσουν από το στέρημά τους για τον κρατικό κορβανά, από τον οποίο επιδοτούνται όλοι αυτοί οι «καλοί άνθρωποι» ως ανταμοιβή για την «αντικειμενική» ενημέρωσή μας.

Θα μπει λοιπόν, μια τάξη στο χάος αυτό των ΜΜΕ;

Ιδού το ερώτημα για εύκολους λύτες.

Εύκολη και η απάντηση: οψέποτε καταργηθεί το πελατειακό κράτος, που οδηγεί στη διαφθορά και στην καταισχύνη. Οψόμεθα.

* Ο κ. Δ. Χ. Παξινός είναι πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, Kυριακή, 28 Iουνίου 2009

 

«Γαλάζια παιχνίδια με την κρατική διαφήμιση»

  • ΠΩΣ ΜΟΙΡΑΖΕΤΑΙ Η ΠΙΤΑ

Απεκδύεται κάθε ευθύνης η κυβέρνηση για τον τρόπο που κατανέμεται η κρατική διαφήμιση. Το ΠΑΣΟΚ την καταγγέλλει για προνομιακές σχέσεις με συγκεκριμένα ΜΜΕ και τάσσεται υπέρ της διαφάνειας και των ξεκάθαρων κανόνων.

«Ο κάθε φορέας διαχειρίζεται μόνος τα κονδύλια της διαφήμισής του», δήλωσε στην «Ε» ο υφυπουργός Εσωτερικών αρμόδιος για τα ΜΜΕ Κώστας Γκιουλέκας. «Ολα τα στοιχεία δημοσιεύονται και κρίνονται», συνέχισε. «Ο μόνος έλεγχος που γίνεται είναι αν τηρείται ο νόμος που ορίζει ότι το 30% πρέπει να πηγαίνει στον Τύπο της περιφέρειας».

Ο Κ. Γκιουλέκας δεν πιστεύει ότι θα έπρεπε να υπάρχει μια κεντρική υπηρεσία που να ελέγχει τη ροή των διαφημίσεων. «Το κράτος δεν μπορεί να είναι διαφημιστής», τόνισε. Δεν μπόρεσε να εξηγήσει πάντως πώς είναι δυνατόν χωρίς άνωθεν εντολές να κατευθύνονται σημαντικά κονδύλια διαφημίσεων σε συγκεκριμένα ΜΜΕ.

Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ γνωρίζουν ότι ο κάθε υπουργός, υφυπουργός και πρόεδρος οργανισμού μπορεί να μοιράσει τη διαφημιστική πίτα που προέρχεται από τα λεφτά των φορολογούμενων πολιτών με κριτήρια που μπορεί να ικανοποιούν προσωπικές φιλοδοξίες, εξυπηρέτηση πελατειακών σχέσεων ή ακόμη και σε μια προσπάθεια να σταματήσουν «εκβιασμοί». Βέβαια τη διαχείριση των διαφημιστικών πακέτων την αναλαμβάνει συνήθως ύστερα από διαγωνισμούς κάποια ιδιωτική εταιρεία, αλλά είναι κοινό μυστικό ότι ανά πάσα στιγμή μπορεί να τηλεφωνήσει ο υπουργός και να ζητήσει να ενισχυθεί περισσότερο ή λιγότερο συγκεκριμένο μέσον ενημέρωσης.

«Η κυβέρνηση με την έντονη παρεμβατικότητά της και τις προνομιακές σχέσεις που έχει δημιουργήσει στον χώρο επιτείνει το πρόβλημα οδηγώντας τα πράγματα σε αδιέξοδο», δήλωσε η αν. εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ Μαρία Καρακλιούμη. «Αυτή η πολιτική έχουμε τον φόβο πως θα οδηγήσει και σε άλλες ακραίες ενέργειες που κύρια θα πλήξουν τους εργαζόμενους με απρόβλεπτες δυστυχώς συνέπειες. Καταγγέλλουμε και καταδικάζουμε τα ακραία αυτά φαινόμενα που προσβάλλουν τον πολιτισμό μας. Σ’ αυτό τον ευαίσθητο χώρο το ΠΑΣΟΚ επιδιώκει διαφανείς και καθαρές σχέσεις μεταξύ πολιτικής και Μέσων Ενημέρωσης. Σημαίνει οριοθέτηση ρόλων και σεβασμό στην αποστολή τους.

Σημαίνει απόλυτη διαφάνεια στον τρόπο κατανομής της κρατικής διαφήμισης όχι μόνο του στενού, αλλά και του ευρύτερου δημόσιου τομέα, ώστε να μην υπάρχει καμία απολύτως αμφιβολία ότι ακολουθούνται ξεκάθαροι κανόνες, τους οποίους θα αποδέχονται όλα τα Μέσα Ενημέρωσης».

«Εγώ θα σας απαντήσω για το υπουργείο μου και το ξέρετε ότι όταν δίνουμε διαφήμιση δεν παραλείπουμε κανέναν, ούτε κάνουμε κάποια ιδιαίτερη μεταχείριση σε κανέναν», δήλωσε ο υπουργός ΠΕΧΩΔΕ Γιώργος Σουφλιάς.

Ο γενικός γραμματέας της Κ.Ο. της Ν.Δ. Γιάννης Τραγάκης παραδέχθηκε ότι «παρουσιάστηκαν ορισμένες υπερβολές σε μικρότερα έντυπα απ’ ό,τι σε συμμετοχή σε μεγαλύτερα έντυπα, αλλά ήταν ελάχιστα αυτά». «Θα πρέπει να μπουν πιο αυστηρά κριτήρια ίσως σε ό,τι αφορά τη διανομή της κρατικής διαφήμισης», τόνισε στον 105,8.

Ο πρώην υπουργός και πρόεδρος του Ιδρύματος Βουδούρη Γιάννης Παλαιοκρασσάς είπε ότι ένας από τους λόγους που αντιμετώπιζε πρόβλημα ο «Ελεύθερος Τύπος» ήταν γιατί η κρατική διαφήμιση «διανέμεται κατά τρόπο αδιαφανή και άδικο». Τόνισε μάλιστα ότι την ίδια συμπεριφορά ακολούθησε και η Ν.Δ. «Καμιά διαφορά δεν υπήρξε», είπε στον 9,89.

Κατά της κρατικής παρέμβασης στα ΜΜΕ τάχθηκε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Β. Αντώναρος. «Δεν είναι δουλειά της κυβέρνησης να ασχολείται με το ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες ή ποιοι επιχειρηματίες ασχολούνται, ενεργοποιούνται στον χώρο των ΜΜΕ, ούτε βεβαίως με ποιον τρόπο συντάσσονται οι εφημερίδες», είπε. «Δηλαδή ποιο είναι το θέμα, ότι ο Ελληνας φορολογούμενος θα συνδράμει στο να μην κλείσει μια αποτυχημένη και αλαζονική εκδοτική προσπάθεια;», είπε για τον «Ελεύθερο Τύπο» της Γιάννας Αγγελοπούλου η βουλευτής Φωτεινή Πιπιλή. «Φοβάμαι ότι αυτό που συνέβη με τον «Ελεύθερο Τύπο» δεν είναι απίθανο να συμβεί και με άλλα ΜΜΕ», είπε στον 9,89 ο βουλευτής Αργύρης Ντινόπουλος. «Αυτό που πρέπει να γίνει είναι να ασκήσουμε μια νέα πολιτική στον χώρο των ΜΜΕ. Πρέπει να αναλάβουμε πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση ενίσχυσης των ΜΜΕ που προσφέρουν πλουραλισμό στην ενημέρωση και δημιουργούν θέσεις εργασίας και να κοιτάξουμε και τον περιφερειακό Τύπο».

  • Της ΧΡΙΣΤΙΝΑΣ ΚΟΡΑΗ, Ελευθεροτυπία, Πέμπτη 25 Ιουνίου 2009