RSS

Category Archives: Μανωλάκος Αριστείδης

Οι ηττημένοι στις εκλογές θέλουν να γίνουν διοίκηση στην ΠΟΕΣΥ μέσω δικαστηρίου!

Στην αίθουσα του δικαστηρίου συναντήθηκαν χθες, οι ενάγοντες της παράταξης Τσαλαπάτη, που αμφισβητούν την εκλεγμένη διοίκηση της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ), και από την άλλη πλευρά η διοίκηση της ΠΟΕΣΥ υπό τον πρόεδρο Βασίλη Μουλόπουλο. Ο Δ. Τσαλαπάτης και η παράταξή του με αγωγή τους ζητούν την ακύρωση της εκλογής της νέας διοίκησης υπό τον Β. Μουλόπουλο, αρνούμενοι στην ουσία να αποδεχθούν ότι έχασαν τις εκλογές και καταψηφίστηκαν από τους συναδέλφους τους δημοσιογράφους, συνέδρους του 5ου Συνεδρίου.

Όπως χαρακτηριστικά είπε ο μάρτυρας της ΠΟΕΣΥ Αριστείδης Μανωλάκος πρόκειται για πολιτικό θέμα: το σώμα των δημοσιογράφων αποδοκίμασε το σύστημα Ρουσόπουλου, το οποίο εκφράστηκε στην εκλογή της ΠΟΕΣΥ με το κοινό ψηφοδέλτιο των παρατάξεων Σόμπολου – Τσαλαπάτη ως επιστέγασμα της κοινής στάσης που είχαν κρατήσει, τόσο για τα «δομημένα ομόλογα», όσο και για το δήθεν «δημοσιογραφικό απόρρητο» του συμβούλου του πρωθυπουργού Γ. Αδριανού. Ο πρώην πρόεδρος της ΕΣΗΕΑ στην κατάθεσή του αντέκρουσε όλα τα επιχειρήματα της πλευράς Τσαλαπάτη: Για την αμφισβήτηση της εφορευτικής επιτροπής σημείωσε ότι είχε εκλεγεί ήδη από το προηγούμενο Συνέδριο της ΠΟΕΣΥ, όταν πρόεδρος ήταν ο ίδιος ο Δ. Τσαλαπάτης. Το ίδιο και ο δικηγόρος, που συμμετείχε στη διαδικασία σε ρόλο δικαστικού αντιπροσώπου, εκκλήθη από την προηγούμενη Διοίκηση Τσαλαπάτη. Σχετικά με τη «διευθυντική» ιδιότητα μελών του σημερινού Δ.Σ. και του συνεδρίου, ο μάρτυρας είπε ότι οι διευθυντές σύνταξης στις εφημερίδες έχουν αρμοδιότητες σχετικά με την ύλη της εφημερίδας και όχι με προσλήψεις ή απολύσεις, αρμοδιότητα που έχουν οι διευθυντές. Η διαδικασία ήταν άψογη, είπε ο κ. Μανωλάκος, διαχωρίζοντας επεισόδια που σημειώθηκαν, λόγω της παρουσίας αστυνομικού ο οποίος οπλοφορούσε.

Να σημειωθεί ότι εναντίον των αρχαιρεσιών του συνεδρίου, προσέφυγε στη δικαιοσύνη μία μόνο συνδικαλιστική παράταξη μιας εκ των 5 Ενώσεων Συντακτών που απαρτίζουν την ΠΟΕΣΥ.

Από τον άλλη πλευρά, μάρτυρας κατέθεσε ο Σπ. Χατζάρας, ο οποίος υποστήριξε ότι η εκλογή είναι άκυρη και πρότεινε μάλιστα να ..αντικατασταθεί από προσωρινή διοίκηση. Ισχυρίστηκε επίσης ότι στο συνέδριο ψήφισαν μη σύνεδροι και ότι η σημερινή διοίκηση της ΠΟΕΣΥ δημιουργούσε ελπίδες σε ανέργους ότι θα τους βρει δουλειά. Όπως είπε μάλιστα, η αγωγή κατατέθηκε διότι η πολιτική της σημερινής ηγεσίας της ΠΟΕΣΥ είναι εναντίον του κλάδου των δημοσιογράφων. [Α. Νταρζάνου, Η Αυγή, Παρασκευή 5 Δεκεμβρίου 2008]

 

Ετικέτες: