ΑΝΑΤΑΡΑΧΗ ΣΤΗΝ «ΑΥΓΗ»

Αντιδράσεις συναντά η κατά πλειοψηφία απόφαση της ΠΓ του ΣΥΝ για συγχώνευση της εφημερίδας «Αυγή» και του ραδιοφωνικού σταθμού «Στο Κόκκινο». Πέρα από τα στελέχη της «Ανανεωτικής Πτέρυγας» που καταψήφισαν στην ΠΓ την πρόταση, έντονη υπήρξε η αντίδραση του ΔΣ της εφημερίδας που αποφάσισε να συγκαλέσει συνέλευση μετόχων το Σεπτέμβρη όπου να συζητηθεί το θέμα αλλά και να εκλεγεί νέο ΔΣ καθώς, όπως αναφέρει στην απόφασή του, που δημοσιεύεται στην κυριακάτικη «Αυγή», «εφόσον ο ΣΥΝ, ως μέτοχος του 25%, αίρει την εμπιστοσύνη του από το ΔΣ, είμαστε υποχρεωμένοι να προκηρύξουμε ΓΣ Μετόχων, για εκλογή νέου ΔΣ».

Το ΔΣ της «Αυγής» κατά πλειοψηφία ενέκρινε και κείμενο με τις θέσεις του για την προτεινόμενη συγχώνευση. Σ’ αυτό υπογραμμίζεται ο «αυτόνομος» και «πολυμετοχικός» χαρακτήρας της εφημερίδας που «δεν είναι κομματικό όργανο», όπως αναφέρεται. Γίνεται αναφορά στα προβλήματα που αντιμετωπίζει η εφημερίδα, με σαφείς αιχμές εναντίον του ΣΥΝ που δεν τη στήριξε επαρκώς, καθώς, όπως σημειώνεται, «δε στήριξε ικανοποιητικά» το σχέδιο διάσωσης που είχε καταρτιστεί και με το οποίο είχε συμφωνήσει, ενώ «εμφανίζονταν ταλαντεύσεις όσον αφορά την έκταση του ενδιαφέροντός του για την «Αυγή»». Το ΔΣ καταθέτει και την απορία του «η ενοποίηση δύο «προβληματικών» οικονομικά εταιρειών οδηγεί σε μια υγιή;» και συμπληρώνει: «Το ΔΣ έχει ευθύνη απέναντι στους 2.000 μετόχους. Δεν μπορεί να αλλάξει το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Δεν μπορεί να γίνει κομματικό έντυπο. Δεν μπορεί να αρθεί η αυτονομία της «Αυγής» κι αυτό είναι ιστορική ευθύνη». Τέλος, το ΔΣ καλεί τον ΣΥΝ να αποφύγει τον κίνδυνο διαιρέσεων στην «Αυγή».

 

ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ… ΠΟΤΑΜΗΔΟΝ ΑΠΟ ΤΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ!

Αναρωτιέμαι, γιατί τα τηλεοπτικά κανάλια μόλις πάρουν άδεια κάποιοι από τους παρουσιαστές των διαφόρων εκπομπών, τους αντικαθιστούν με χειρότερους; Η αγραμματοσύνη πάει κι έρχεται. Αυτά που ακούγονται κάθε μέρα είναι και για γέλια και για κλάματα. Τους βρίσκουν φτηνούς, άραγε, ή αυτή είναι «τακτική» τους για να γεμίζουν με σκουπιδαριό καθημερινά τις τηλεοπτικές οθόνες; Και η πλάκα είναι ότι τους έχουν πει, μόλις βλέπετε να πέφτει η τηλεθέαση, βγάλτε και τον Ψωμιάδη να λέει τις κοτσάνες του!

 

ΕΣΗΕΑ, ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ… ΜΠΟΥΡΔΕΣ!

Έβλεπα σήμερα τη διαφήμιση της Τατιάνας Στεφανίδου στην τηλεόραση κι αναλογίζομαι τι ρόλο παίζει αυτή η ρημάδα η ΕΣΗΕΑ! Είναι μέλος της ΕΣΗΕΑ η εθνική κουτσομπόλα ή δεν είναι; Τι θα πει ότι κάποια στιγμή τιμωρήθηκε με ένα μήνα ή με δυο μήνες; Έκανες διαφήμιση; Διαγράφεσαι! Αυτό σημαίνει δεοντολογία κι όχι να παίζουμε τις κουμπάρες. Το ίδιο έχει κάνει και ο σύζυγός της και παρουσιαστής ειδήσεων στον Αντέννα Νίκος Ευαγγελάτος. Κάνει μια διαφήμιση, έρχεται μετά, τάχα μου, το Πειθαρχικό της ΕΣΗΕΑ, επιβάλλει μια ποινή και ξανά μανά τα ίδια. Ποιος κοροϊδεύει ποιον… Η πλάκα με τους δυο αυτούς δημοσιογράφους είναι ότι ενώ πολλές φορές η «δημοσιογραφική» λειτουργία τους είναι «περιθωριακή», κάνουν μια συνέντευξη, ας πούμε, με τον πρωθυπουργό ή έναν πολιτικό και αναβαπτίζονται! Δικαίωμά τους…

Εδώ, μας ενδιαφέρει η ΕΣΗΕΑ, η δημοσιογραφική δεοντολογία που έχει πάει περίπατο και αναρωτιόμαστε πότε αυτά όργανα θα δουλέψουν!

 

«ΕΦΥΓΕ» Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΚΩΣΤΑΣ Ε. ΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ

Σήμερα γίνεται η κηδεία του δημοσιογράφου Κώστα Αναστασόπουλου [του Ευαγγέλου], στις 11 το πρωί, από τον Ιερό Ναό Κοιμήσεως της Θεοτόκου Κάντζας Αττικής.

Ο Κώστας χάθηκε από ανακοπή καρδιάς, την Παρασκευή 11 Ιουλίου, το μεσημέρι, σε ηλικία 59 ετών. Γεννήθηκε στο Ηράκλειο Κρήτης το 1959. Αφού ολοκλήρωσε τις γυμνασιακές του σπουδές γράφτηκε στη δημοσιογραφική σχολή «ΟΜΗΡΟΣ» και το 1971 εισήχθη στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης. Η φοιτητική του δράση, του κόστισε ένα «πέρασμα γνωριμίας» από το βασανιστήριο του ΕΑΤ-ΕΣΑ, απ’ όπου και απελευθερώθηκε με την πτώση της χούντας.

Στην επαγγελματική του σταδιοδρομία ασχολήθηκε με το αθλητικό ρεπορτάζ, στο οποίο διακρίθηκε ιδιαίτερα. Τη δημοσιογραφία ξεκίνησε από τα χρόνια φοίτησής του, όπου συνεργαζόταν με εφημερίδες της Θεσσαλονίκης. Από το 1978 δούλεψε στον επαρχιακό Τύπο του Ηρακλείου Κρήτης. Το 1982 έρχεται στην Αθήνα και ξεκινάει την επαγγελματική του σταδιοδρομία από τον τότε νεογέννητο «ΦΙΛΑΘΛΟ» και από τον Νοέμβριο του 1983 έως και σήμερα εργάστηκε στις αθλητικές σελίδες της εφημερίδας «ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ», όπου και ασχολούταν με το διεθνές αθλητικό ρεπορτάζ. Τα τελευταία 20 χρόνια είχε την στήλη «ΑΠ’ ΕΞΩ» της αθλητικής ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑΣ και το 1988 επελέγη ως ο εκλεκτός για να καλύψει τους Ολυμπιακούς Αγώνες της Σεούλ.

Υπήρξε ένας ευγενής και αγαπητός συνάδελφος, ο οποίος στη διάρκεια της επαγγελματικής του σταδιοδρομίας διακρίθηκε για το ήθος, τη συνέπεια και την ευσυνειδησία του. Αφήνει τις καλύτερες αναμνήσεις σε όλους όσοι τον γνώρισαν και το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ συλλυπείται τους οικείους του και αποχαιρετά έναν άξιο συνάδελφο, που υπηρέτησε με ευπρέπεια την αθλητική δημοσιογραφία.

 

ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ ΤΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ

Σε κλίμα ηττοπάθειας και χαμηλών προσδοκιών, συμφωνήθηκε η υπογραφή Συλλογικής Σύμβασης Εργασίας δημοσιογράφων (ΕΣΗΕΑ) και εκδοτών (ΕΙΗΕΑ), με καθυστέρηση 6 μηνών, πράγμα που διευκόλυνε τον «συμβιβασμό» και την έλλειψη οποιασδήποτε μαχητικότητας. Η πλειοψηφία του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, που απαρτίζουν οι παρατάξεις Σόμπολου (Ν.Δ.) – Τσαλαπάτη (μέρος του ΠΑΣΟΚ), αφού άφησε να περάσει ανεκμετάλλευτο ένα 6μηνο, προχώρησε σε μεθοδεύσεις και επαφές, ερήμην της μειοψηφίας και σύμφωνα με πληροφορίες έχει συμφωνήσει για την υπογραφή 2ετούς Σύμβασης η οποία προβλέπει: αύξηση 6,45% για το τρέχον έτος και 6,5% για το 2009. Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στη Σύμβαση περιλαμβάνεται και ειδική διορθωτική ρήτρα +2,2%, στην περίπτωση που ο πληθωρισμός στο τέλος του έτους ξεπεράσει το 4,25%. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι έχει συμφωνηθεί επίσης προσαύξηση για την εργασία του Σαββάτου και δημιουργία Επιτροπής για τα portal των εφημερίδων και την… Εταιρική κοινωνική Ευθύνη των επιχειρήσεων Τύπου. Οι εξελίξεις έχουν προκαλέσει την έντονη δυσαρέσκεια των παρατάξεων της μειοψηφίας στο Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, της «Συσπείρωσης Δημοσιογράφων» (που εκφράζει το χώρο της Ριζοσπαστικής αριστεράς) και της «Μαχόμενης Δημοσιογραφίας» (ΚΚΕ και συνεργαζόμενοι), οι οποίες πήραν την πρωτοβουλία να ενημερώσουν τον κλάδο και τα τα μέλη του Μικτού Συμβουλίου της ΕΣΗΕΑ (εκπροσώπους της ΕΣΗΕΑ στις εφημερίδες) σε συνάντηση που είχαν την Πέμπτη το μεσημέρι. Στη συνάντηση εκφράστηκε η έντονη ανησυχία των παρισταμένων και πριν ακόμα από τη συμφωνία ζητήθηκε: (α) Άμεση σύγκληση του Μικτού Συμβουλίου (β) Ουσιαστικές διαπραγματεύσεις και διεκδίκηση ΣΣΕ που θα καλύπτει τις πραγματικές ανάγκες του κλάδου, σε οικονομικό και θεσμικό επίπεδο (γ) Γενικές Συνελεύσεις στα ΜΜΕ για να ενημερωθούν οι δημοσιογράφοι. Όπως μάλιστα τονίστηκε, την ώρα που συμφωνούνται οι αυξήσεις, ο πληθωρισμός καλπάζει και το Ινστιτούτο Εργασίας της ΓΣΕΕ προβλέπει ότι με τις σημερινές συνθήκες, η απώλεια αγοραστικής δύναμης καλύπτεται από αύξηση τουλάχιστον 10,3%. Η πρόβλεψη για τον πληθωρισμό είναι ότι το φθινόπωρο θα φθάσει το 5,5%. Από την άλλη πλευρά, καμία συζήτηση δεν γίνεται για τα ουσιαστικά θεσμικά αιτήματα του κλάδου.

Αγγέλα ΝΤΑΡΖΑΝΟΥ, Η ΑΥΓΗ, 13/07/2008

 

ΕΚΛΕΚΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΣΙΝΕΦΙΛ

Ερευνα του Πανεπιστημίου Αθηνών για την TV δείχνει ότι οι νέοι απορρίπτουν τα ριάλιτι, ζητούν ενημέρωση και περισσότερες ταινίες

Αν μη τι άλλο οι νέοι είναι ειλικρινείς! Τους ρωτάς «αν καθορίζατε εσείς το ύφος ενός καναλιού, σε ποιον τομέα θα δίνατε έμφαση;» και οι μισοί εξ αυτών απαντούν ευθαρσώς «στον ψυχαγωγικό»! Ποσοστό που ανεβαίνει ακόμη πιο ψηλά, όταν η ερώτηση αφορά τα προγράμματα στη βραδινή ζώνη.

Η κυρίαρχη απάντηση; Μα φυσικά οι κάθε είδους, ελληνικές και ξένες, ταινίες. Για να μην μιλήσουμε για τη θεματολογία των κεντρικών δελτίων ειδήσεων. Εκεί οι 7 στους 10 δεν καταδέχονται καν να βρίσουν και απαντούν «χαλαρά» ότι τη βρίσκουν «μέτρια».

Τις διαθέσεις των ηλικιών από 18 έως 25 ετών ερεύνησε ομάδα φοιτητριών από το Πανεπιστήμιο Αθηνών, για το μάθημα «Οργάνωση και Ροή Τηλεοπτικού Προγράμματος» που διδάσκει στο τμήμα Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης ο Ευ. Σόρογκας. Είναι οι Δέδε Γεωργία, Κώττη Χρυσούλα, Μπιμπίκα Ιριδα, Παπάζογλου Κρυσταλλία και Τιτοπούλου Ελενα.

1 Ξεκινάμε με την εκδίκηση του τηλεθεατή. Ητοι το ερώτημα, «αν σας δινόταν η δυνατότητα να εξαλείψετε κάποια κατηγορία προγραμμάτων, ποια θα ήταν αυτή;»

Εδώ κερδίζουν τον αγώνα τα reality shows, μιας και οι μισοί από τους ερωτώμενους θέλουν να τα στείλουν στο χρονοντούλαπο. Πράγμα που θα έπρεπε να βάζει σε σκέψεις τους υπευθύνους κάποιων καναλιών που ετοιμάζονται να στηρίξουν μεγάλο μέρος της νέας σεζόν στη φαντασμαγορία των reality.

2 Αρκετοί και αρκετές (ποσοστό 32%) θέλουν να βάλουν μπουρλότο στις μεσημεριανές εκπομπές κοινωνικής κριτικής (συγνώμη, «καλόπιστης» κοινωνικής κριτικής), ενώ οι σαπουνόπερες (18%) έρχονται τρίτες και καταϊδρωμένες.

3 Οσον αφορά τη θεματολογία των βραδινών δελτίων και το κατά πόσο εκφράζει τα φιντάνια, η συντριπτική πλειοψηφία (71%) απαντάει με ένα αποκαρδιωτικό «μέτρια». Ολίγοι (13%) τα απεχθάνονται και λένε «καθόλου» και κάτι ψιλά (13%) είναι όσοι και όσες μαγεύονται από την τηλεοπτική ειδησεογραφία.

4 Και η βραδινή ζώνη; Η βραδινή ζώνη θέλει ταινίες, επιβεβαιώνοντας την πολύχρονη στρατηγική του Star. Για τις ηλικίες 18 έως 25 ετών, τα πράγματα είναι ξεκάθαρα: ποσοστό 56% είναι ταμένο στο σινεμά και στις παραφυάδες του. Και από τους υπόλοιπους όμως, οι απολύτως περισσότεροι (29%) στέκονται στην ψυχαγωγία και λένε «θέλουμε σειρές». Ελάχιστη είναι τέλος η μειοψηφία (15%) που απαιτεί talk shows, μήπως και λύσει απορίες…

5 «Τι ύφος καναλιού ζητάτε;» ψάχνει να μάθει ή έρευνα. «Ψυχαγωγικό» απαντά θριαμβευτικά (49%) ο ένας στους δύο. Και μπράβο τους για την ειλικρίνεια, μιας και τουλάχιστον παραδέχονται δημοσίως αυτό που οι μεγαλύτεροι εξομολογούνται ιδιωτικώς. Υπάρχει, πάντως, και ένα σημαντικό ποσοστό (28,5%) που ψάχνει «επιμορφωτικό» χαρακτήρα (χαράς ευαγγέλια για τον Σκάι και τα ντοκιμαντέρ του), ενώ δεν λείπουν και εκείνοι (23%) που ζητούν ενημέρωση και μόνο ενημέρωση.

6 Η οποία ενημέρωση παίρνει τα πάνω της στην ερώτηση «τι θα προτιμούσατε να βλέπετε το πρωί όταν ξυπνάτε;»

Ποσοστό 39% την προτιμά, έναντι 27% της ψυχαγωγίας και 20% των κινουμένων σχεδίων. Τι ώρα ξυπνάνε βέβαια οι ηλικίες 18 έως 25 είναι μια άλλη υπόθεση…

7 Να κλείσουμε με την ποικιλία των προγραμμάτων στην ελληνική TV και το αν λείπει κάτι απ’ αυτή. Εντυπωσιακό είναι το ποσοστό όσων υποστηρίζουν ότι δεν λείπει απολύτως τίποτε! Μιλάμε για μερίδιο άνω του 50%, που προφανώς καλύπτεται από το υπάρχον μοντέλο του «δώσε στο λαό θεάματα»…

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 13/07/2008

 

ΡΑΔΙΟΦΩΝΟ ΚΑΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ ΠΡΩΤΑ ΣΤΙΣ ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ

Οι νέοι αναζητούν αξιοπιστία

Οι εφημερίδες και το ραδιόφωνο παραμένουν πρώτα σε αξιοπιστία μεταξύ των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης, για τους Έλληνες. Το ραδιόφωνο παραμένει το πιο έγκυρο μέσο, σύμφωνα με έρευνα της Focus Βari που πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο σε όλη τη χώρα, σε άνδρες και γυναίκες από 13 έως 70 ετών. Το 56,5% του πληθυσμού δήλωσε ικανοποίηση από τους ραδιοφωνικούς σταθμούς και μόνο το 15,6% εξέφρασε αρνητική άποψη. Ποιοι ακούν και εκτιμούν περισσότερο το ραδιόφωνο; Οι ηλικίες 25-44 ετών, δηλαδή το κοινό που θεωρείται και πιο δυναμικό- μια μεγάλη επιτυχία των ερτζιανών. Εντυπωσιακό είναι ότι ακόμη και το μικρότερο ποσοστό που παρατηρείται στις ηλικίες 18-24 ξεπερνά το 50%. Σημαντικός είναι και ο βαθμός ικανοποίησης για τις εφημερίδες, καθώς φθάνει το 54,9% του πληθυσμού. Η ηλικιακή ομάδα που δηλώνει την πιο ένθερμη υποστήριξη στο μέσο είναι όσοι βρίσκονται μεταξύ 25 και 34 ετών, και ακολουθούν οι ομάδες 18-24 και 35-44.

Αυτά είναι ιδιαίτερα καλά στοιχεία για την έντυπη δημοσιογραφία και έρχονται να επιβεβαιώσουν τα πρόσφατα αποτελέσματα έρευνας που πραγματοποίησε η Παγκόσμια Ένωση Εφημερίδων (WΑΝ), σύμφωνα με τα οποία οι εφημερίδες μπορούν να κερδίσουν υψηλότερη θέση στις προτιμήσεις πολιτών ηλικίας 15 έως 29 ετών, αρκεί οι υπεύθυνοί τους να θέσουν σαφείς στόχους και να τους ακολουθούν με συνέπεια. Η έρευνα που έγινε σε δείγμα 3.500 ανθρώπων σε ΗΠΑ, Φινλανδία και Ολλανδία δείχνει ότι οι νέοι ενδιαφέρονται για τις ειδήσεις και αξιολογούν ως σημαντική την αντικειμενική πληροφόρηση. [Τα Νέα, 12/07/2008]

 

50% ΕΥΧΑΡΙΣΤΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ, ΔΙΑ ΝΟΜΟΥ!

Την περασμένη εβδομάδα η Γερουσία της Ρουμανίας ψήφισε ομόφωνα νομοσχέδιο βάσει του οποίου τα ηλεκτρονικά ΜΜΕ της χώρας ήταν υποχρεωμένα να μεταδίδουν θετικές ειδήσεις σε ποσοστό 50%! «Εάν οι μισές ειδήσεις που δημοσιεύονται κάθε ημέρα είναι καλές, αυτό θα βοηθήσει να αντισταθμιστούν οι μεγάλες ζημιές που προκαλούνται από τις αρνητικές ειδήσεις στην υγεία και τη ζωή των ανθρώπων» υποστήριξαν οι εισηγητές του νομοσχεδίου. Το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο της Ρουμανίας θα είχε την ευθύνη να ξεχωρίζει ποιες ειδήσεις είναι «καλές». Ο πρόεδρός του Ρασβάν Ποπέσκου έσπευσε να επικρίνει τον νόμο: «Οι ειδήσεις είναι ειδήσεις» δήλωσε. «Δεν είναι ούτε αρνητικές, ούτε θετικές, απλώς αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα». Το κύριο κόμμα της ρουμανικής αντιπολίτευσης κατέφυγε στο συνταγματικό δικαστήριο θεωρώντας ότι ο νέος νόμος περιορίζει την ελευθερία της έκφρασης. Τελικά το δικαστήριο έκρινε τον νόμο αντισυνταγματικό, προασπίζοντας το δικαίωμα των Ρουμάνων στις δυσάρεστες ειδήσεις… [ΤΑ ΝΕΑ, 12/07/2008]

 

ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ: «ΜΠΛΑ, ΜΠΛΑ, ΜΠΛΑ, ΜΠΛΑ…»

Αγχος για την πρωτιά

Tης Μαριαννας Τζιαντζη, Η Καθημερινή, 10/07/2008

«Και βγήκαν όλοι νικητές και ’χάσαν όλοι οι άλλοι». Τη γνωστή ατάκα του Χάρρυ Κλυνν θυμίζουν οι απολογισμοί τηλεθέασης τους οποίους, εφόσον τους θεωρούν ευνοϊκούς, δημοσιοποιούν τα κανάλια με κάθε ευκαιρία. Πρώτος, λοιπόν, στο «πράιμ τάιμ» (στη ζώνη από τις εννέα το βράδυ μέχρι τα μεσάνυχτα) για τη σεζόν 2007-2008 ο Αlpha. Πρώτο στα δελτία ειδήσεων και στο σύνολο του προγράμματος για όλη τη σεζόν το Μega. Πρώτος στο νεανικό κοινό (15-44 ετών) τον Ιούνιο ο Star. Πρώτος στις μεγάλες ηλικίες ο Αlter, πρώτος στο χωριό ο Χ, δεύτερος στην πόλη ο Ψ, πρώτος στο κοινό που πάσχει από πλατυποδία ο Υ, για όλους υπάρχει μια πρωτιά.

Ας θυμηθούμε τα τραγελαφικά που συνέβαιναν τον χειμώνα, όταν κάποια κανάλια διεκδικούσαν την πρωτιά στο κεντρικό δελτίο τους από Δευτέρα έως Παρασκευή ή την πρώτη θέση στα δελτία του Σαββατοκύριακου ή την πρωτιά στα δελτία για το σύνολο της εβδομάδας. Οι θριαμβευτικές ανακοινώσεις τους θύμιζαν εκείνους τους πάσης φύσεως διπλωματούχους που κρεμούν στον τοίχο του γραφείου τους όλες τις περγαμηνές τους ή τους υστερικούς μαθητές, τα σπασικλάκια που καμαρώνουν επειδή πήραν τον μεγαλύτερο βαθμό στο διαγώνισμα.

Σημασία δεν έχει μόνον η βαθμολογία της AGB, αλλά και το τι καινούργιο για τον κόσμο μας έχει μάθει ο τηλεθεατής μετά το τέλος ενός δελτίου. Αρκετοί παραδέχονται ότι βλέπουν το δελτίο σαν να ήταν μια θεατρική παράσταση, για να διασκεδάσουν με τις ατάκες των σχολιαστών και με τις κόντρες των καλεσμένων – και όχι για να ενημερωθούν. «Θέατρο παίζουν και το ξέρουν κι αυτοί κι εμείς», μου έλεγε μια αναγνώστρια της εφημερίδας. «Συχνά, στη διάρκεια ενός δελτίου, με παίρνει τηλέφωνο κάποιος φίλος ή τηλεφωνώ εγώ σε κάποιον: “Bάλε ειδήσεις στο κανάλι Χ, να δεις πως αφρίζει ο Τάδε”».

Την πιο εντυπωσιακή τομή στο δελτίο την έκανε φέτος το Star, που το λαϊφστάιλ δελτίο του μετατράπηκε σε σάτιρα του λαϊφστάιλ. Και πάλι το δελτίο ασχολείται με διάφορα καλλιτεχνικά και κοσμικά τσόκαρα, με τη διαφορά ότι η εικόνα συνοδεύεται από μπόλικη ειρωνεία ή και καρτούν που παραπέμπουν άμεσα στο «Ολα» του Θέμου Αναστασιάδη. Οι «κανονικές» ειδήσεις στριμώχνονται στο πρώτο δεκάλεπτο του δελτίου ή περνούν στο κάτω μέρος της οθόνης με μορφή τρέιλερ, δηλαδή καταλαμβάνουν τη θέση που έχουν στις εφημερίδες τα διανυκτερεύοντα φαρμακεία. Το δελτίο αυτό είναι περισσότερο ψυχαγωγικό και λιγότερο ενημερωτικό και, ταυτόχρονα, δείχνει ότι κάθε «μεταρρύθμιση» δεν είναι πάντα για καλό.

Διακριτό χαρακτήρα έχει το κεντρικό δελτίο του ΣΚΑΪ. Ενα δελτίο πολυθεματικό, χωρίς παράθυρα, με έμφαση στα θέματα που αφορούν το περιβάλλον και στις διεθνείς εξελίξεις, ενώ η παρουσιάστρια, η Σία Κοσιώνη, επιβεβαιώνει ότι η χάρη και η ευγένεια μπορούν να συνυπάρχουν με τη σοβαρότητα.

Σε επόμενα σημειώματα θα ασχοληθούμε και με τα δελτία των άλλων καναλιών, όμως μια γενική διαπίστωση είναι ότι το πολύ «μπλα μπλα», που κυριαρχεί στις τηλεοπτικές ειδήσεις, έχει αρχίσει να κουράζει. Καλό το θέατρο, αλλά δεν αντέχουμε να βλέπουμε κάθε βράδυ το ίδιο έργο, ένα έργο που θα μπορούσε να τιτλοφορείται «η ζωή -και η πολιτική- είναι αλλού».

 

«ΡΟΖ»: ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΤΩΝ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΤΟΥ ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ

«Ροζ» είναι ο τίτλος ενός γυναικείου περιοδικού, διαφορετικού ωστόσο από τα άλλα. Η διαφορά του έγκειται στο ότι το περιοδικό αυτό εκδίδεται στο Αφγανιστάν και μάλιστα με γυναίκα αρχισυντάκτρια.

Η Καζάν ταξίδεψε τον περασμένο μήνα στο Παρίσι για να σώσει το περιοδικό της

Ξεκίνησε το 2002 με σκοπό την υπεράσπιση των δικαιωμάτων της γυναίκας, ένα εγχείρημα εξαιρετικά ρηξικέλευθο για τη συγκεκριμένη χώρα, που μόλις είχε βγει από το καθεστώς των Ταλιμπάν. Και αυτό έγινε με τη βοήθεια του γαλλικού περιοδικού «Elle». Σήμερα εργάζονται εκεί 20 άτομα, τα 13 από τα οποία είναι γυναίκες, και πουλά 6.200 αντίτυπα. Ξεφυλλίζοντας ένα από αυτά, μπορεί κανείς να διαβάσει για μια «καλτ» Ινδή ηθοποιό μιας τηλεοπτικής σειράς που εμφανίζεται στην αφγανική τηλεόραση, ένα χρονογράφημα για τις αυτοκτονίες νέων γυναικών -ένα φαινόμενο και συγχρόνως ταμπού-, και την ιστορία της Ραχίλα που έπεσε σε ένα πηγάδι για να ξεφύγει από τον κατατρεγμό της οικογένειας του άντρα της. Στο ίδιο αντίτυπο βρίσκει κανείς και πιο ελαφριά θέματα για τις Αφγανές τραγουδίστριες, ένα άλλο για τη μόδα: «Πώς να δείχνετε πιο κομψές». Και μια ρουμπρίκα «Πώς να εμποδίσετε το συγγενικό σας περιβάλλον να επεμβαίνει στη ζωή σας με τον άντρα σας». Δηλαδή ένα κανονικό γυναικείο περιοδικό σε μια χώρα που συνεχίζει να σκοτώνει τις γυναίκες δημοσιογράφους -τρεις σε δύο χρόνια- και να επιτίθεται στις παρουσιάστριες τηλεοπτικών εκπομπών. Μία από αυτές, η Νιλουφάρ Χαμπίμπι, πρόσφατα τραυματίστηκε με μαχαίρι μετά από επίθεση που της έγινε από έναν ισλαμιστή που απλώς δεν ήθελε να την βλέπει στην τηλεόραση. Οι επιθέσεις κατά γυναικών στο Αφγανιστάν είναι ένα θέμα που επαναλαμβάνεται συχνά στο «Ροζ», το οποίο μάλιστα τολμά να αναφέρεται και στους βιασμούς που γίνονται στις κρατούμενες στις φυλακές από τους δεσμοφύλακές τους.

Η 35χρονη Καζάν ταξίδεψε τον περασμένο μήνα στο Παρίσι για να σώσει το περιοδικό της. Είναι μια γυναίκα που κρύβει κάτω από την τεράστια μαντίλα της -μαντίλα που την διευκολύνει όταν κάνει τις έρευνές της- τεράστιο θάρρος. Την εποχή των Ταλιμπάν (1996-2001) εξέδιδε με κίνδυνο της ζωής της ένα περιοδικό που έβγαινε στον πολύγραφο με τίτλο: «Ο σκουπιδοτενεκές της δυστυχίας» και το οποίο μοίραζε κάτω από την μπούργκα της. «Ζούμε σήμερα -λέει στην εφημερίδα «Λιμπερασιόν»- με έναν φόβο που υπάρχει στον αέρα της Καμπούλ. Οι Ταλιμπάν έχουν επιστρέψει. Τους αναγνωρίζω στον δρόμο. Πριν από λίγο καιρό, βγήκα ξαφνικά από το ταξί όπου βρισκόμουν γιατί ο οδηγός φερόταν περίεργα και φοβήθηκα πως θα με απαγάγει». Τη στιγμή που η κυβέρνησή της προσπαθεί να προσεταιριστεί τους μετριοπαθείς Ταλιμπάν, εκείνη είναι κάθετη: «Δεν υπάρχουν καλοί και κακοί Ταλιμπάν. Το ξέρω, τους είδα όταν είχαν την εξουσία».

Η επίσκεψη της Καζάν στο Παρίσι έχει ως σκοπό την οικονομική ενίσχυση του μοναδικού περιοδικού του Αφγανιστάν που υποστηρίζει τα δικαιώματα των γυναικών, σε μια χώρα όπου η κατάστασή τους είναι από τις χειρότερες στον κόσμο. Σε μια εποχή που συγκεντρώνονται πολλά χρήματα για την ενίσχυση του Αφγανιστάν, χωρίς να είναι σίγουρο πως τα χρήματα θα φτάσουν στον προορισμό τους, το ξεχωριστό αυτό περιοδικό κινδυνεύει να κλείσει ελλείψει κονδυλίων.

Το περιοδικό «Elle», μέσα από την ιστοσελίδα του http://www.elle.fr, διοργανώνει έναν διαγωνισμό με SMS, τα έσοδα από τα οποία θα προσφερθούν στον οργανισμό Ελεύθερο Αφγανιστάν που εκδίδει το έντυπο.

Της ΒΙΚΗΣ ΤΣΙΩΡΟΥ, ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ – 09/07/2008