«Τα Νέα» – «Πρώτο Θέμα»: Ο Βίκτωρ Ρέστης δίνει εξηγήσεις!

• Διευκρινίσεις μετά την κόντρα

Με αφορμή τη σφοδρή διένεξη που ξέσπασε μεταξύ των εφημερίδων «Τα Νέα» και «Πρώτο Θέμα», κάτι που πυροδότησε πληροφορίες σχετικά με τη συμμετοχή του Βίκτωρα Ρέστη και στα δύο μέσα ενημέρωσης, ο τελευταίος εξέδωσε χθες δήλωση στην οποία κάνει λόγο για ανακρίβειες.

«Η κύρια επαγγελματική μου ενασχόληση», τονίζει ο Β. Ρέστης, «είναι η ποντοπόρος ναυτιλία». Σημειώνει ότι ο ίδιος και μέλη της οικογένειάς του διαθέτουν μέσω του Χρηματιστηρίου το 20% του ΔΟΛ και ο ίδιος μετέχει στο διοικητικό συμβούλιο της εταιρείας «με πρόταση του αείμνηστου προέδρου του ΔΟΛ Χ.Δ. Λαμπράκη». Και καταλήγει: «Οι πληροφορίες ότι δήθεν μετέχω σε οποιαδήποτε άλλη επιχείρηση ΜΜΕ, ανήκουν στη σφαίρα της νοσηρής φαντασίας, εκείνων που τις διακινούν».

Πάντως, να θυμίσουμε ότι η «Πρώτο Θέμα Α.Ε.» είχε ανακοινώσει την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου σημειώνοντας ότι σε αυτήν συμμετέχει «ο εφοπλιστής κ. Αναστάσιος Πάλλης ο οποίος δραστηριοποιείται στον χώρο της ναυτιλίας μεταξύ άλλων και σε συνεργασία με τον όμιλο Ρέστη. Από την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου της «Πρώτο Θέμα Α.Ε.» προκύπτει συμμετοχή των νέων μετόχων κατά 40% στο ποσοστό της εταιρείας». [Ελευθεροτυπία, Τετάρτη 23 Μαρτίου 2011]

 

Σε εφοπλιστές το 40% του «Πρώτου Θέματος»

Σε αύξηση μετοχικού κεφαλαίου προχώρησε η εταιρεία «Πρώτο Θέμα Α.Ε.» που εκδίδει την ομώνυμη εφημερίδα. Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, στη διαδικασία της αύξησης «συμμετέχει  ο εφοπλιστής κ. Αναστάσιος Πάλλης ο οποίος δραστηριοποιείται στο χώρο της ναυτιλίας μεταξύ άλλων και σε συνεργασία με τον όμιλο Ρέστη». Με την αύξηση μετοχικού κεφαλαίου, οι νέοι μέτοχοι ελέγχουν το 40% της εταιρείας. Το υπόλοιπο 60% κατέχουν οι Θ. Αναστασιάδης και Τ. Καραμήτσος.

 

Πρώτο Θέμα, Πήγασος, Βγενόπουλος Ανδρέας, ΔΟΛ,

• Μέσα & media

• Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΞΑΝΘΑΚΗ, Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 25 Απριλίου 2010

ΕΤΟΙΜΗ είναι η συμφωνία πώλησης του «Πρώτου Θέματος» από τον όμιλο Μπόμπολα στους Θέμο Αναστασιάδη και Τάσο Καραμήτσο. Το ντιλ έκλεισε την περασμένη Δευτέρα, όταν συνέκλιναν οι δύο πλευρές σε μια τιμή κάτι παραπάνω από 20.000.000 ευρώ. Κι έτσι εμφανίσθηκε στους συντάκτες του «Πρώτου Θέματος» ο Θ. Αναστασιάδης, δηλώνοντάς τους ότι «το φύλλο είναι ξανά δικό μας».

Παρουσιάστηκε επίσης εξαιρετικά μετριοπαθής στους χαρακτηρισμούς του για το άλλο μαγαζί, σε αντίθεση με παλαιότερες δηλώσεις του. Ολα λοιπόν βαίνουν καλώς και μόνο οι κακές γλώσσες επιμένουν να θυμίζουν το ιστορικό προηγούμενο με τη Γιάννα Αγγελοπούλου και τον «Πήγασο».

ΥΠΑΡΧΕΙ βέβαια ένα αγκαθάκι στην ιστορία και αυτό το αγκαθάκι το λένε «Homme». Πρόκειται για το μηνιαίο ανδρικό ένθετο που ξεκίνησε την καριέρα του στην «Ημερησία», τα πήγε καλά και πήρε προαγωγή για το «Πρώτο Θέμα». Το ζήτημα είναι ότι άλλαξε και εταιρεία και τώρα είναι μετέωρο ανάμεσα στις δύο πλευρές, καθώς η μία υποστηρίζει ότι «σε εμάς μπαίνει, δικό μας είναι» και η άλλη αντιγυρίζει «εμείς σας το χαρίσαμε, τώρα θα το πάρουμε πίσω». Οσο για τη συμφωνία, η πτέρυγα του πωλητή διοχετεύει την εκτίμηση «δεν είναι κι άσχημο που βγάλαμε πεντέξη μύρια κέρδος άκοπα και αβασάνιστα, ενώ αυτοί θα βρεθούν με 40 μύρια δανεισμό», ενώ οι αγοραστές απαντούν: «Μωρέ ας ανοίγαμε τα στόματά μας και θα βλέπατε τι μπουρλότο θα έπεφτε». Παρεμπιπτόντως, οι ιθύνοντες του «Πρώτου Θέματος» σκίζουν τα ρούχα τους ότι δεν υπάρχει ούτε υποψία ανάμειξης του Ανδρέα Βγενόπουλου στην αγοραπωλησία του φύλλου. Και η πλευρά του επιχειρηματία το ίδιο λέει.

ΕΠΙ ΤΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ, να σημειώσω μια ωραία ιστορία που μου διηγήθηκε παλαιός συμμαθητής του Αν. Βγενόπουλου. Βρισκόμαστε στο 1970, στη σχολή Ι.Μ. Παναγιωτόπουλου. Κι έχουν αποφασίσει κάποια απ’ τα παιιδά της έκτης γυμνασίου να βγάλουν Yearbook, υπό την επωνυμία «Εργα και Ημέρες». Πάνω εκεί, στον οργασμό δραστηριότητας, έρχεται και τους κολλάει ο μικρότερος σε ηλικία Βγενόπουλος και ζητάει συμμετοχή στη συντακτική ομάδα. Τρώει φυσικά μια κρυάδα, αλλά αντί να τα βάψει μαύρα πάει στη διεύθυνση του σχολείου και υποβάλλει εκ νέου το αίτημά του. «Και γιατί σε νοιάζει τόσο πολύ να μάθεις πώς βγαίνει το Yearbook;», τον ρωτήσανε. «Γιατί του χρόνου θα το βγάλω μόνος μου», απάντησε. Περιττό να σας πω ότι το όνομά του φιγουράρισε άνευ περαιτέρω προβλημάτων στο «Εργα και Ημέρες». Είναι αυτό που λένε, από μικρός φαινότανε…

ΑΙΣΙΟΔΟΞΑ ήταν τα μηνύματα για τα στελέχη του ΔΟΛ που συγκεντρώθηκαν προς ενημέρωση την περασμένη Πέμπτη στη Μιχαλακοπούλου. Στους παριστάμενους απευθύνθηκε ο διευθυντής του «Βήματος» Παντελής Καψής (ο Σταύρος Ψυχάρης έλειπε σε συνάντηση της Ενωσης Ιδιοκτητών), λέγοντας ότι στόχος είναι να βγει η χρονιά στο συν για τα business units των «Νέων» και του «Βήματος». Κάτι που κρίνεται εφικτό από τη διοίκηση και θα έχει ευεργετικά αποτελέσματα για το σύνολο του συγκροτήματος. Αυτό ειπώθηκε ότι θα γίνει χωρίς να θιγεί το συντακτικό προσωπικό, για τις προσπάθειες και τις επιδόσεις του οποίου τονίστηκε ότι δεν υπάρχουν ουσιαστικά παράπονα. Καλά λόγια ακούστηκαν και για την «Εξέδρα», που θεωρείται ότι βελτιώνει διαρκώς τη θέση της στον αθλητικό κλάδο. Εκεί που σκάλωσε το θετικό κλίμα ήταν στο διοικητικό προσωπικό, του οποίου «μπορεί να γίνει καλύτερη διαχείριση». Τότε ακριβώς ακούστηκε ένα σιγανό νιάου-νιάου στα κεραμίδια.

ΤΟΤΕ ΑΡΧΙΣΑΝ και τα όργανα στο «Vita», που το άφησε η Χριστίνα Ψυχάρη στα χέρια της Μόλυς Αδριανού και αμέσως ξεκίνησαν απολύσεις. Αποτέλεσμα; Συνέλευση προχθές το μεσημέρι στον ΔΟΛ και ανησυχία για μελλοντικές απομακρύνσεις. Ακούστηκαν πολλά, ακόμη και για απεργία της ΕΣΠΗΤ συνολικά τον Μάιο, αλλά οριστικές αποφάσεις δεν πάρθηκαν.

ΝΑ ΣΕΙΡΑ, να μάλαμα! Το «Pacific» των Στίβεν Σπίλμπεργκ και Τομ Χανκς από αύριο αποκλειστικά στη «Nova»! Οχι μόνο για τους λάτρεις των πολεμικών mini series, αλλά και για όσους πιστεύουν ότι η τηλεόραση μπορεί να φτάσει (ή και να ξεπεράσει ακόμη) το σινεμά. Δείτε το και δεν θα χάσετε.

 

Αλλαξε και πάλι ιδιοκτησία η εφημερίδα «Πρώτο Θέμα»

• Το 70% επαναγόρασαν Θ. Αναστασιάδης και Τ. Καραμήτσος

Τέλος δόθηκε χθες στο πολύκροτο σίριαλ του ιδιοκτησιακού καθεστώτος της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα», με την επαναγορά από τους Θ. Αναστασιάδη, Τ. Καραμήτσο του 70% των μετοχών της εφημερίδας τις οποίες κατείχε η «Πήγασος Εκδοτική. 

Η οριστική λύση της συνεργασίας συμφωνήθηκε χθες έπειτα από συνάντηση των δυο πλευρών, κατά τη διάρκεια της οποίας αποφασίσθηκε να ακολουθηθεί η λεγόμενη «μέση οδός».

Ειδικότερα το τελικό τίμημα της συμφωνίας για το 70% των μετοχών της κυριακάτικης εφημερίδας, φέρεται να έκλεισε σε ποσό σχεδόν στη μέση της «απόστασης» που χώριζε τα 18 εκατ. ευρώ που έδινε η πλευρά Αναστασιάδη – Καραμήτσου, από τα 35 εκατ. ευρώ που ζητούσε η πλευρά Μπόμπολα και πλέον αναμένεται με ενδιαφέρον η πορεία που θα ακολουθήσει στη συνέχεια το ιδιαίτερα επιτυχημένο εκδοτικό εγχείρημα, που υπενθυμίζεται ότι είχαν αρχίσει πριν από 5 χρόνια, οι Τ. Καραμήτσος, Θ. Αναστασιάδης, αλλά και ο Μ. Τριανταφυλλόπουλος.

Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, το νέο εκδοτικό σχήμα θα είναι πολυμετοχικό αφού μερίδιο των μετοχών θα κατέχουν και οι εργαζόμενοι δημοσιογράφοι ενώ σε ό,τι αφορά το ποσό για την εξαγορά του ποσοστού της «Πήγασος» φέρεται να προέρχεται κατά κύριο λόγο από τραπεζικό δανεισμό, ενώ λόγος έγινε και για ύπαρξη άλλου επενδυτή. […] ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

 

Συμφωνία για τη μεταβίβαση των μετοχών του «Πρώτου Θέματος»

Σύμφωνα με πληροφορίες πριν από λίγο σε γενική συνέλευση που πραγματοποιήθηκε στην εφημερίδα «Πρώτο Θέμα» Θέμος Αναστασιάδης και Τάσος Καραμήτσος ανακοίνωσαν στους εργαζόμενους ότι επήλθε τελικά συμφωνία με τον «Πήγασο» (ανήκει στην οικογένεια Μπόμπολα) για τη μεταβίβαση των ποσοστών που κατέχει.

Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές έχει ήδη υπογραφεί προσύμφωνο στο οποίο προβλέπεται η επαναγορά του ποσοστού (70%) που διαθέτει ο «Πήγασος» χωρίς όμως να ανακοινωθεί το ύψος του ποσού όπως και το αν θα υπάρξει νέος μέτοχος και ποιος είναι. Αντίθετα ανακοινώθηκε ότι προσεχώς θα υπάρξει διασπορά μετοχών σε εργαζόμενους. Να θυμίσουμε ότι ο «Πήγασος» είχε εξαγοράσει το συγκεκριμένο ποσοστό έναντι περίπου 13,5 εκατομμυρίων ευρώ.

 

Πρώτο Θέμα, Ελληνοφρένεια, ΕΡΤ…

• μέσα & media

• Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΞΑΝΘΑΚΗ, Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία, Κυριακή 11 Απριλίου 2010

ΟΜΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΣ πιο θερμό ήταν το κλίμα στη δεύτερη συνάντηση του Γιώργου Μπόμπολα με τους επικεφαλής του «Πρώτου Θέματος». Τουλάχιστον δεν ακούστηκαν εκφράσεις που να αφορούν παντελόνια και όσους τα φοράνε, οι οποίες είχαν ηλεκτρίσει την ατμόσφαιρα την πρώτη φορά.

Η ατμόσφαιρα βέβαια είχε ήδη φορτιστεί από τη δημόσια δήλωση, ενώπιον 200 εργαζομένων, «αυτά να πάνε να τα κάνουν στη δικιά τους την εφημερίδα, εκεί, στη βήτα εθνική»! Τέλος πάντων, η συζήτηση επικεντρώθηκε σε οικονομοτεχνικά ζητήματα «τόσα πάνω, τόσα κάτω», με τη μία πλευρά να ξαλαφρώνει σχετικώς τις απαιτήσεις της και την άλλη να προσφέρει κασαδούρα, τόκο, ελαφρύ πρίμιουμ και εξυπηρέτηση δανειακών υποχρεώσεων. Διά ταύτα; Διά ταύτα, ρήξη δεν υπάρχει, οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται, πάμε και σε τρίτη συνάντηση, μπας και προκύψει χειροπιαστό αποτέλεσμα, αλλά στο μεταξύ η κάθε πλευρά παίρνει τα μέτρα της. Οι αντάρτες, για παράδειγμα, αφήνουν να διαρρεύσει ότι βρήκαν λύση κτιριακή (δίπλα σε γνωστή εταιρεία λογισμικού) και ετοιμάζουν πυρετωδώς την τεχνική υποστήριξη νέου φύλλου, ενώ οι καθεστωτικοί ξαναπαίζουν το χαρτί του μαντριού, του αμνού και του λύκου, υπενθυμίζοντας το παράδειγμα πρώην στελέχους της επιχείρησης που πήγε κόντρα στα ίσα και βρέθηκε για πολύν καιρό στην ερημιά να μετράει τα άστρα. Εδώ σημειώστε ότι, διά της πλαγίας οδού έστω, άρχισε να συνδέεται με την όλη υπόθεση το όνομα γνωστού δικηγόρου που γνωρίζει πολύ καλά τον τομέα media. Ο τομέας τον γνωρίζει επίσης. Και τον φοβάται…

ΚΑΙ ΟΙ 100 ήταν αγνοούμενοι! Θα μπορούσε να αφορά τίτλο ταινίας η διαπίστωση, αλλά πρόκειται για συμβασιούχους της ΕΡΤ. Είναι αυτά τα πλάσματα που, όταν ανανεώθηκαν οι συμβάσεις τους, εκεί στο τέλος του χρόνου, δεν προσήλθαν καν στο Ραδιομέγαρο για να υπογράψουν. Κι αφού δεν πήγαν διαγράφτηκαν αυτομάτως από τον κατάλογο των εργαζομένων και μπήκαν στο χρονοντούλαπο. Το θέμα είναι βέβαια ότι η ΕΣΗΕΑ θέλει (και δικαίως!) να μάθει ποια ήταν αυτά τα φαντάσματα και τι σόι δουλειές υποτίθεται ότι κάνανε στον χαώδη οργανισμό της Αγίας Παρασκευής. Το ζήτησε λοιπόν από τον διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας Γ. Γαμπρίτσο, στη μεταξύ τους συνάντηση της περασμένης Τετάρτης. Συζητήθηκε επίσης εκεί το ζήτημα με τους 336 δημοσιογράφους που παρατάθηκαν οι συμβάσεις τους έως τον Ιούνιο. Η Ενωση (πάλι δικαίως, θα παρατηρήσω) θεωρεί ότι δεν μπορεί να μπαίνουν χύμα στο δημοσιοϋπαλληλικό τσουβάλι και ότι πρέπει οι περιπτώσεις τους να επανεξεταστούν. Από την πλευρά του, ο Γ. Γαμπρίτσος είπε ότι το έχει στείλει το θέμα για γνωμάτευση στο υπουργείο Οικονομικών (πετάμε το μπαλάκι το λένε αυτό σε απλά ελληνικά) και περιμένει απάντηση έως το τέλος του μήνα. Η ΕΣΗΕΑ πίεσε για επίσπευση των διαδικασιών, ο διευθύνων σύμβουλος απάντησε «γιατί όχι;», αν δω κι αποτελέσματα θα τον κάνω τον σταυρό μου.

ΕΤΣΙ, ΣΤΟ ΞΑΦΝΙΚΟ, προέκυψε θέμα «Ελληνοφρένειας» στον ΣΚΑΪ. Το στόρι έχει ως εξής: Εκλήθησαν τα παιδιά της εκπομπής να υπογράψουν συμβόλαιο για δύο χρόνια με το κανάλι, πήγαν στο ραντεβού με τον διευθύνοντα σύμβουλο, Χρ. Παναγόπουλο, ζήτησαν κάτι ψιλά έτσι σαν μίνι μπόνους ανανέωσης, άκουσαν ότι δεν μπορούν να ικανοποιηθούν τα αιτήματά τους και είπαν «ευχαριστούμε, δεν θα πάρουμε». Οπότε κι ο ΣΚΑΪ ανανέωσε, όπως είχε το δικαίωμα, τη σύμβασή τους για έναν χρόνο και πάει η εκπομπή έως τον Ιούλιο του 2011. Και τώρα; Τώρα όλοι θα κάνουν τη δουλειά τους, βέβαια, αλλά για το οικογενειακό κλίμα, τι να σας πω, επιφυλάσσομαι. Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που η «Ελληνοφρένεια» αντιμετωπίζεται με στιλ «εντάξει, μωρέ, δικά μας παιδιά είναι» (πάνω από 15 χρόνια στο μαγαζί συμπληρώσανε!), καθώς και στο παρελθόν μερικές απλές και κατανοητές παρακλήσεις του στυλ «φέρτε μας αν γίνεται μία κάμερα ακόμη» συναντήθηκαν με ώτα μη ακουόντων. Και, μιας και μιλάμε για «Ελληνοφρένεια», σημειώστε ότι από αύριο ξεκινάει σειρά εκπομπών στον ραδιοφωνικό ΣΚΑΪ (δώδεκα με δωδεκάμισι το πρωί) ο Μάνος Βουλαρίνος, εκ των βασικών συντελεστών της εκπομπής.

ΔΕΝ ΞΕΡΩ για το εκδοτικό μέλλον των εφημερίδων, αλλά στον διακοσμητικό τομέα σκίζουμε. Βλέπε τη βιτρίνα του καταστήματος ενδυμάτων «Lobby» στην Πατριάρχου Ιωακείμ, στο Κολωνάκι (δεν πάω μόνο Εξάρχεια, κύριε υπουργέ μου), όπου κυριαρχούν τα εξώφυλλα της βρετανικής «Daily Mirror». Το αποτέλεσμα είναι κάτι παραπάνω από θεαματικό!

 

Στα αστικά δικαστήρια η συνέχεια

Το ενδεχόμενο να προσφύγουν στον Αρειο Πάγο μελετούν οι υπεύθυνοι της εβδομαδιαίας εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» μετά την τελεσίδικη καταδίκη τους για τη δημοσίευση, στις 13/14.1.2008, φωτογραφιών που απεικόνιζαν ιδιαίτερες προσωπικές στιγμές του πρώην γενικού γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού κ. Χρήστου Ζαχόπουλου με την πρώην ιδιαίτερη γραμματέα του κυρία Εύη Τσέκου. Δεν αποκλείεται το επόμενο βήμα τους να είναι η υποβολή στο Ανώτατο Δικαστήριο αίτησης αναίρεσης κατά της απόφασης του Στ΄ Τριμελούς Εφετείου Αθηνών με την οποία στις 30.10.2009 επικυρώθηκε η κρίση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου. Το Εφετείο, συγκεκριμένα, εκδικάζοντας σε δεύτερο βαθμό την υπόθεση δεν πείστηκε από τους ισχυρισμούς των κατηγορουμένων περί μη στοιχειοθέτησης των αδικημάτων και ύπαρξης «δεδικαιολογημένου δημοσιογραφικού ενδιαφέροντος». Ετσι έκρινε ενόχους για παραβίαση των νόμων περί προστασίας των προσωπικών δεδομένων και περί ασέμνων τον κ. Θ. Αναστασιάδη και τα μέλη της διευθυντικής ομάδας της εφημερίδας κκ. Τάσο Καραμήτσο, Χρήστο Ράπτη, Βασίλη Στεφανακίδη, Μπάμπη Κούτρα, Γιώργο Χριστοφορίδη, Κώστα Ταμπαξή και Αντώνη Σρόιτερ. Τους επέβαλε τις ίδιες ποινές με το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, δηλαδή φυλάκιση 19 μηνών και χρηματικό πρόστιμο 8.500 ευρώ στον καθένα, με τριετή αναστολή.

Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης στη θέση της πολιτικής αγωγής βρισκόταν μόνο, μέσω του δικηγόρου κ. Κ. Χρυσικόπουλου, η κυρία Τσέκου, η οποία καταθέτοντας χαρακτήρισε τη δημοσίευση των επίμαχων φωτογραφιών «δημοσιογραφική αθλιότητα». Αντιθέτως ο κ. Χρ. Ζαχόπουλος ούτε παράσταση πολιτικής αγωγής υπέβαλε ούτε εμφανίστηκε στο δικαστήριο, στο οποίο γνωστοποίησε, μέσω εκπροσώπου, ότι είναι άρρωστος, ότι κάνει φυσικοθεραπείες και συνεπώς αδυνατεί να παραστεί στη δίκη.

Σημειωτέον ότι η υπόθεση της δημοσίευσης των φωτογραφιών, που προέρχονται από το «ροζ» DVD της υπόθεσης Ζαχόπουλου, θα απασχολήσει και τα αστικά δικαστήρια. Και αυτό διότι η κυρία Τσέκου έχει υποβάλει και αγωγή, η οποία αναμένεται να συζητηθεί στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών την προσεχή Πέμπτη 12 Νοεμβρίου. [ΤΟ ΒΗΜΑ, 08/11/2009]

 

«Πρώτο Θέμα», «Ελεύθερος Τύπος» και «Real News»: Φαγωθείτε!

Φαίνεται καθαρά πως οι ιδιοκτήτες αυτών των τριών εφημερίδων παλεύουν απεγνωσμένα για την «αξιοπρεπή» θέση στη λίστα με τις κυκλοφορίες των κυριακάτικων φύλλων. ΕΤΣΙ, λοιπόν, πέρα από τα dvd και τα cd, η «Real News» του Χατζηνικολάου «προσφέρει» ακριβά αυτοκίνητα [jeep], το «Πρώτο Θέμα» του Μπόμπολα επίσης αυτοκίνητα όχι ακριβά, αλλά περισσότερα και ξαφνικά η Γιάννα Αγγελοπούλου διέκρινε ότι οι αναγνώστες δεν πάσχουν από… ρόδες αλλά από… ρευστό! Έτσι η εφημερίδα της Γιάννας, ο «Ελεύθερος Τύπος», δίνει στους τυχερούς αναγνώστες δέκα χιλιάδες [10.000] ευρώ!

ΤΕΛΙΚΑ, οι εφημερίδες δεν είναι τίποτε περισσότερο από «οχήματα» κάποιων που τις χρησιμοποιούν για τα επιχειρηματικά τους παιχνίδια. Όσο για τις διακηρύξεις τους ότι ενδιαφέρονται για την αλήθεια και την ενημέρωση του αναγνωστικού κοινού, είναι απλώς στάχτη στα μάτια!

Είναι δυνατόν το επικοινωνιακό παιχνίδι μεταξύ των εκδοτών να παίζεται στο είδος και το ύψος των προσφορών τους; Οι εφημερίδες, κυρίως οι κυριακάτικες, δεν διαφημίζονται πλέον για την ύλη τους, ας πούμε τις αποκαλύψεις ή τα καυτά ρεπορτάζ, τις έρευνες κ.λπ., αλλά ξεδιάντροπα για τις «προσφορές» τους! Η δημοσιογραφία πλέον έχει μπει στην υπηρεσία των επιχειρηματικών παιχνιδιών. Διότι στην ουσία, η δημοσιογραφική ύλη δεν έχει παρά δευτερεύοντα ή τριτεύοντα ρόλο στις εφημερίδες – ή δεν «παίζει» καν!

Είναι προφανές ότι δεν έχω κάτι με τις ως άνω τρεις εφημερίδες. Σχεδόν όλες βρίσκονται στον ίδιο παρονομαστή. Θυμάμαι ότι κάποιες εφημερίδες είχαν μεταξύ των προσφορών τους και σπίτια! Θυμάστε την «Εξουσία» του Ανδρουλιδάκη; Ακολούθησαν κι άλλες… Τι θα πεις σ’ έναν νέο άνθρωπο σήμερα για το τι σημαίνει «εφημερίδα»; Δεν ρωτώ τον Χατζηνικολάου, ο οποίος εδώ και κάμποσα χρόνια κάνει και τον «καθηγητή» σε δημοσιογραφικές σχολές – θα ρωτήσει κανείς «από πού κι ώς πού… καθηγητής;» – αυτό ευλόγως θα το ρωτούσε και για πολλούς άλλους δημοσιογράφους που κάνουν τους «καθηγητές» – με ποια προσόντα; Αυτό είναι ένα θέμα, με το οποίο θ’ ασχοληθώ σε άλλο σημείωμα…

 

Οι συντάκτες του «ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ» απαντούν στο Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ

• Το παρακάτω κείμενο το πήρα από την ιστοσελίδα του «Πρώτου Θέματος», αφού ουσιαστικά απαντά στην ανακοίνωση της ΕΣΗΕΑ για το ζήτημα του κ. Κομίνη. Το τι ακριβώς έχει συμβεί, το γνωρίζουν ο κ.Κομίνης και το «Πρώτο Θέμα». Το γιατί μπήκε στη μέση η ΕΣΗΕΑ, είναι άλλου παπά ευαγγέλιο. Αυτό που χρειάζεται, είναι οι «καθαρές» κουβέντες από την πλευρά της ΕΣΗΕΑ. ΟΙ άλλοι, ας λένε ό,τι θέλουν…

Ούτε για σύντομο ανέκδοτο δεν κάνει το να καταγγέλλεται για λογοκρισία το «Πρώτο Θέμα», στο οποίο ως γνωστόν δημοσιεύονται κατά καιρούς οι πιο ακραίες και αντιτιθέμενες απόψεις. Είναι ακόμη πιο γελοία και ασυνάρτητη η καταγγελία για λογοκρισία από το «Πρώτο Θέμα», ότι δήθεν έκοψε άρθρο του συμπαθούς κατά τα άλλα συνταξιούχου συνεργάτη μας, Σπύρου Κομίνη, επειδή… κατά την ΕΣΗΕΑ «προέβλεψε την οικονομική κρίση στις αναλύσεις του»! Μα αν ήταν έτσι όχι μόνο δεν θα τον απέλυε κανείς, αλλά θα τον επιβράβευε κι από πάνω.

Ομως  είναι διπλά λυπηρό και απαράδεκτο το να υιοθετεί τις απόψεις αυτές το Δ.Σ της ΕΣΗΕΑ, χωρίς να ζητήσει πληροφορίες ή εξηγήσεις και χωρίς να καλέσει επισήμως τον εκλεγμένο εκπρόσωπο της εφημερίδας μας στην Ενωση Συντακτών. Είναι απορίας άξιον το γιατί, χωρίς να τηρήσει καμία από τις προβλεπόμενες απ’ το καταστατικό διαδικασίες, το Δ.Σ της ΕΣΗΕΑ για άλλη μια φορά επιτίθεται στο «Πρώτο Θέμα» για… μια απλή συνήθη και καθ’ όλα νόμιμη διακοπή συνεργασίας με συνταξιούχο δημοσιογράφο, ενώ αντιθέτως μένει πρακτικά αδιάφορο στο κύμα δεκάδων απολύσεων που γίνονται στον ΔΟΛ, στον Alpha, στο συγκρότημα Αγγελόπουλου κλπ. Επισημαίνουμε ακόμη ότι αυτή η αδικαιολόγητη επίθεση γίνεται την ώρα που όλοι οι δημοσιογράφοι και οι δικοί μας «στοχοποιούνται» από τους ένοπλους γνωστούς-αγνώστους. Τους πληροφορούμε επίσης, μια που δεν έκαναν τον κόπο να ρωτήσουν, ότι από τότε που διακόψαμε την απλή αρθρογραφία του κατά τα άλλα αξιοσέβαστου κ. Σ. Κομίνη, προσλάβαμε τρεις τουλάχιστον νέους συναδέλφους στο μισθολόγιο, παρά την δυσμενέστατη οικονομική συγκυρία.

Αφήνουμε στην κρίση του καθενός δημοσιογράφου και αναγνώστη το κατά πόσον είναι δυνατόν να λογοκρίναμε κάποιον επειδή προέβλεψε την οικονομική κρίση. Αλλά επειδή δεν δεχόμαστε να κατηγορούμαστε ειδικά εμείς για λογοκρισία – και μάλιστα από ορισμένους που έχουν κάνει καριέρα ως αργόμισθοι σε μεγαλοσυγκροτήματα – απαιτούμε από το Δ.Σ της ΕΣΗΕΑ να εξετάσει την ουσία της υπόθεσης και να μας ζητήσει, αν αποδειχθεί ότι έχουμε δίκιο, συγνώμη. Ως τότε τους επιστρέφουμε όλες τις κατηγορίες εις διπλούν και επιφυλασσόμεθα για όλα τα άλλα. Η ανακοίνωσή τους για δήθεν λογοκρισία στο «Πρώτο Θέμα», που συνιστά μαύρη και γελοία σελίδα στην ιστορία της Ενωσης, θα πάρει την απάντηση που της πρέπει.

Υ.Γ: Οταν ο αγαπητός κ. Σ. Κομίνης που υποστηρίζει ότι μετά από τέσσερα χρόνια τον λογοκρίναμε (ενώ ενημερώθηκε εγκαίρως ότι απλώς διακόπτεται η εβδομαδιαία, απ’ το σπίτι του, συνεργασία μας) προβλέψει το πότε θα τελειώσει η διεθνής κρίση, ας μην το κρατήσει αποκλειστικό!! Ας το πει στο Δ.Σ της ΕΣΗΕΑ να ενημερώσει εγκαίρως την παγκόσμια κοινή γνώμη.

 

Η ΕΣΗΕΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΣΠΥΡΟ ΚΟΜΙΝΗ ΚΑΙ ΤΟ «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ»

12 Μαρτίου 2009

• Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ διαμαρτύρεται με τον πιο έντονο τρόπο και καταγγέλλει την πρωτοφανή δίωξη και λογοκρισία σε βάρος του δημοσιογράφου Σπύρου Κομίνη, από την ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ».
• Ο αρθρογράφος της μεγαλύτερης σε κυκλοφορία Κυριακάτικης εφημερίδας, όχι μόνο προέβλεψε την κρίση με τις αναλύσεις του, αλλά έγραφε συνεχώς για αυτό που τελικά ήδη βιώνουμε σήμερα, αποκαλύπτοντας τα αίτια και τις συνέπειες.

Φαίνεται όμως ότι η γνώση στις μέρες μας αποτελεί αδίκημα, το να κάνεις σωστά τη δουλειά σου τιμωρείται, ενώ οι αποκαλύψεις σε καθιστούν ιδιαζόντως ενοχλητικό.

Ο Σπύρος Κομίνης όσο ανέλυε την κρίση που ερχόταν, τόσο η ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» περιόριζε κατά στάδια την έκταση των άρθρων του, ώστε από δύο σελίδες εφημερίδας να του ζητάνε τελικά μόνο 300 λέξεις.

Ηδη η ιδιοκτησία της εφημερίδας έφτασε στο σημείο να διαδίδει ότι ο συνάδελφος αποχώρησε οικειοθελώς. Τα άρθρα του όμως δημοσιεύονται μόνο στην ιστοσελίδα «styx», αφού όμως προηγουμένως έχουν σταλεί στην εφημερίδα, η οποία εξακολουθεί να αρνείται να τα δημοσιεύσει.

Παρά τα αλλεπάλληλα διαβήματα της ΕΣΗΕΑ οι εκπρόσωποι της εφημερίδας επιμένουν στην ίδια στάση απέναντι στον συνάδελφο.

Το κρούσμα λογοκρισίας στην εφημερίδα «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ», κρατήθηκε ως επτασφράγιστο μυστικό από ιστοσελίδες στο διαδίκτυο, που συνήθως «κόπτονται» για τα εργασιακά ζητήματα, την ελευθερία της έκφρασης και τους άνεργους δημοσιογράφους.

Σε μια στιγμή ακριβώς που η Ενημέρωση θα έπρεπε να στιγματίσει και να αποτρέψει την κυριαρχία της διαφήμισης, ώστε να αντιμετωπίσει ο Ελληνας πολίτης τα προβλήματα που του δημιούργησε ακριβώς η παραπλανητική διαφήμιση, τα ΜΜΕ στην Ελλάδα, παραιτούνται από το ρόλο τους, στερούν τον πολίτη από το δικαίωμά του και διώκουν τους δημοσιογράφους, που αποδεικνύονται ενοχλητικοί για τους υπεύθυνους της κρίσης.

Το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ καλεί για μια ακόμη φορά την ιδιοκτησία της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ» να αποκαταστήσει τον συνάδελφο και δηλώνει ότι οι δημοσιογράφοι, παρά τις αντιξοότητες θα συνεχίσουν με κάθε μέσο που έχουν στη διάθεσή τους να γράφουν κατά συνείδηση και να υπηρετούν την αλήθεια.